日常能接触到大量杀人手法的人，其实非常少。
唯有公检法工作人员，以及某些犯罪爱好者，或悬疑爱好者，会特意收集资料来看。
比如上一期爆炸案里的郭洪刚。
但他们能接触到的资料其实很有限，且大部分都被删减。
凶杀现场的图片，以及能看出详细作案手法的尸体等等，更难看到。
普通人相比公检法内部人员，接触到的杀人资料，完全不能相提并论。
如果凶手对地狱刑罚的选择，确实受到了其经历的影响，那他的职业的确很可能是公检法。
他也真的有可能，在复刻工作中遇到的凶杀手法！
更关键的是！
沈庭之前对刑罚者进行剖绘时，就推测过——
刑罚者之所以形成要宣扬“因果报应”的犯罪理念，一定有原因。
其中可能的原因之一就是：
见过太多人，有罪行或者伤害过其他人，但因为各种原因，没有受到惩罚。
而能接触到大量案件的公检法，显然就是符合条件的职业。
就和秦法医说的一样，他的猜测和沈庭的剖绘结论，在凶手的职业这一方面，的确能对应起来。
再加上凶手反侦察能力强、身手好、智商高等特征，能就职于公检法，倒也正常。
沈庭：“简而言之，刑罚者真的可能是，可以接触大量刑事案卷的公检法工作人员？”
关宏峰：“公检法也不是每个人都能接触所有的案子。
尤其是一些烈性的凶杀案，案卷只对办案人员公开。
而刑罚者使用的，显然都是恶性杀人手法。
所以，秦法医说的‘凶手在复刻自已工作中见过的杀人手法’，或许可以更精细一点——
凶手在复刻自已处理过的，凶杀案里的杀人手法？”
关宏宇：“就是说，自已见过的行凶手法，是刑罚者选择地狱刑罚的标准？”
汉尼拔：“其实也不能绝对这么说。
就算这推测真是正确的，现在其实也不好判断：
凶手在选择地狱刑罚的时候，是有意识的选择自已见过的杀人手法？
还是受到潜意识的影响，做出了下意识的选择。
更甚者，我们之前的分析都是错的，也有可能！
或许刑罚者所谓因果报应的理念，以及地狱刑罚的手法，可能只是一层皮。
而模仿刑案里的杀人手法杀人，可能才是血肉，也是刑罚者真正的……算是动机吗？或许说是驱动力更合适一点。”
唐仁：“好绕啦~~没必要这么复杂吧~~
只要知道刑罚者在公检法工作，可能模仿接手过的，刑案里的杀人手法杀人，不就得了啦~~~”
秦枫：“小唐，其实还是有些不一样的……”
秦枫没有详细解释，因为有的事情详细说的话太复杂。
汉尼拔所说的各种情形，其实对应不同的犯罪心理，差别看起来很小，但如果搞错了，对刑罚者很容易造成误判。
前两种情况，倒还好说。
不管刑法者是根据自已在工作中见过的杀人手法，主动选择类似的地狱刑罚。
还是被动下意识的选择。
都没有太大影响。
跳不出之前大家的分析范畴！
可如果是最后一种情况——
用地狱刑罚杀人只是刑罚者故意伪装的皮，那就有些可怕了。
之前关于刑罚者犯罪动机以及一系列的剖绘结果，都要被推翻。
而且是彻底的推翻！
什么因果循环，什么善恶报应，都是胡扯，都是伪装。
刑罚者更像是披着羊皮的恶狼，这狼凶残、狡猾，但形象非常模糊。
“关键是，我之前确实也感觉剖绘结论有问题。
刑罚者的形象很割裂，不够饱满。”
沈庭摇摇头。
当然，唐仁说得其实也不是完全没道理。
后续的这一系列分析虽然复杂，恐怖程度也可见一斑，但所有这些，都有一个前提——
刑罚者真的在公检法工作，且确实在模仿工作中遇到的杀人手法杀人。
要是不满足这两条，其他的可能分析再多，也都是扯淡而已。
“杀人动机究竟是什么？
或者说，刑法者选择杀人手法的标准，究竟是什么？
这个疑点需要进一步确认！
但，秦眀的推测，目前倒已经可以衍生出，有意思的调查思路了。”
……